Προβληματίζει το σκεπτικό προφυλάκισης του βουλευτή και εκπροσώπου του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, Ηλία Κασιδιάρη, για «διακεκριμένη οπλοκατοχή», αφού οι δύο ανακρίτριες και ο εισαγγελέας θεωρούν ότι τα λειόκαννα όπλα, δηλαδή τα κυνηγετικά είναι πολεμικά όπλα και παρά τη νόμιμη άδεια οπλοκατοχής του βουλευτή, υπάρχει αδίκημα και μάλιστα ο βουλευτής πρέπει να φυλακιστεί για το αδίκημα αυτό.
Αναφέρουν μάλιστα ότι τα λειόκαννα έχουν χρησιμοποιηθεί «ως πολεμικά-στρατιωτικά λόγω των πλεονεκτημάτων τους ως όπλα μάχης στον Β’ΠΠ και το Βιετνάμ». Για την εμπορία για την χρησιμοποίησή του σε παράνομες πράξεις δεν λένε τίποτα.
Κατ’αρχήν έχουν χρησιμοποιηθεί σε όλους τους πολέμους ως όπλο.
Αλλά ο λόγος του προβληματισμού είναι απλός: είναι άλλος: Μαζί με τον Η.Κασιδιάρη περιγράφουν κάπου 500.000 Έλληνες οι οποίοι είναι κάτοχοι λειόκαννων κυνηγετικών όπλων με νόμιμη άδεια. Εδώ είμαστε στον προθάλαμο έγκρισης ραβδωτών όπλων (μόνο στην Ελλάδα απαγορεύονται) για κυνηγετική και σκοπευτική κρίση, τώρα θα ενονοποιηθούν τα «ταπεινά» λειόκαννα;
Ας δούμε το σκεπτικό τους… Δηλαδή «Περαιτέρω, τα λειόκαννα όπλα -όπως τα επίδικα- λόγω των πλεονεκτημάτων τους έχουν χαρακτηριστεί, ιστορικά, ως όπλα μάχης (Βʼ Παγκόσμιο Πόλεμο, Βιετνάμ), τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί ως πολεμικά (στρατιωτικά) όπλα μικρών αποστάσεων, λόγω του μικρού ή μεσαίου βεληνεκούς. Συνεπώς, τα συγκεκριμένα όπλα, σύμφωνα και με όσα προαναφέρονται, υπάγονται στις περιοριστικούς αναφερόμενες κατηγορίες όπλων του άρθρου 15 § 1 του ν. 2168/1993, όπως ισχύει, απορριπτομένου ως αβάσιμου του σχετικού υπερασπιστικού ισχυρισμού. Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι δεν θα ήταν δυνατή η απʼ αυτόν διακίνηση των όπλων σε τρίτους, δεδομένου ότι, σε περίπτωση τελέσεως αξιόποινης πράξης με αυτά, θα ήταν ευχερής η εξακρίβωση του κατόχου τους (δηλαδή του ίδιου), αλυσιτελώς προβάλλεται, καθόσον, όπως προεκτίθεται, σε βάρος του απαγγέλθηκε η κατηγορία για εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης, με το σκοπό που αναλυτικά προεκτίθεται και αυτή της διάθεσης των όπλων σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος»
Εκτίμησή μας είναι ότι ακόμα και αν ο Η.Κασιδιάρης είναι ένοχος για όλα όσα τον κατηγορούν, το μόνο που καταφέρνουν οι παραπάνω «χοντράδες» είναι να τον ηρωποιήσουν. Γιατί να τον καταδικάσουν με τα παραπάνω στοιχεία είναι αδύνατον…
defencenet.gr
Via
Αναφέρουν μάλιστα ότι τα λειόκαννα έχουν χρησιμοποιηθεί «ως πολεμικά-στρατιωτικά λόγω των πλεονεκτημάτων τους ως όπλα μάχης στον Β’ΠΠ και το Βιετνάμ». Για την εμπορία για την χρησιμοποίησή του σε παράνομες πράξεις δεν λένε τίποτα.
Κατ’αρχήν έχουν χρησιμοποιηθεί σε όλους τους πολέμους ως όπλο.
Αλλά ο λόγος του προβληματισμού είναι απλός: είναι άλλος: Μαζί με τον Η.Κασιδιάρη περιγράφουν κάπου 500.000 Έλληνες οι οποίοι είναι κάτοχοι λειόκαννων κυνηγετικών όπλων με νόμιμη άδεια. Εδώ είμαστε στον προθάλαμο έγκρισης ραβδωτών όπλων (μόνο στην Ελλάδα απαγορεύονται) για κυνηγετική και σκοπευτική κρίση, τώρα θα ενονοποιηθούν τα «ταπεινά» λειόκαννα;
Ας δούμε το σκεπτικό τους… Δηλαδή «Περαιτέρω, τα λειόκαννα όπλα -όπως τα επίδικα- λόγω των πλεονεκτημάτων τους έχουν χαρακτηριστεί, ιστορικά, ως όπλα μάχης (Βʼ Παγκόσμιο Πόλεμο, Βιετνάμ), τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί ως πολεμικά (στρατιωτικά) όπλα μικρών αποστάσεων, λόγω του μικρού ή μεσαίου βεληνεκούς. Συνεπώς, τα συγκεκριμένα όπλα, σύμφωνα και με όσα προαναφέρονται, υπάγονται στις περιοριστικούς αναφερόμενες κατηγορίες όπλων του άρθρου 15 § 1 του ν. 2168/1993, όπως ισχύει, απορριπτομένου ως αβάσιμου του σχετικού υπερασπιστικού ισχυρισμού. Ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι δεν θα ήταν δυνατή η απʼ αυτόν διακίνηση των όπλων σε τρίτους, δεδομένου ότι, σε περίπτωση τελέσεως αξιόποινης πράξης με αυτά, θα ήταν ευχερής η εξακρίβωση του κατόχου τους (δηλαδή του ίδιου), αλυσιτελώς προβάλλεται, καθόσον, όπως προεκτίθεται, σε βάρος του απαγγέλθηκε η κατηγορία για εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης, με το σκοπό που αναλυτικά προεκτίθεται και αυτή της διάθεσης των όπλων σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος»
Εκτίμησή μας είναι ότι ακόμα και αν ο Η.Κασιδιάρης είναι ένοχος για όλα όσα τον κατηγορούν, το μόνο που καταφέρνουν οι παραπάνω «χοντράδες» είναι να τον ηρωποιήσουν. Γιατί να τον καταδικάσουν με τα παραπάνω στοιχεία είναι αδύνατον…
defencenet.gr
Via
www.adieXodos.gr
Για να μάθεις τις απαντήσεις πάτησε τώρα ΕΔΩ
Tags
ΕΙΔΗΣΕΙΣ